什么是最好的辩护
“最好的辩护”并没有一个统一的标准，因为辩护策略和技巧会根据案件的具体情况、证据、法律环境以及辩护律师的专业能力而有所不同。然而，可以从以下几个方面来探讨“最好的辩护”：
有效的法庭辩护
有效的法庭辩护应该是能够说服法官接受辩护人意见的辩护。这需要辩护人具备专业性，能够从犯罪构成的角度来阐述是否构成犯罪、构成此罪还是彼罪、轻罪还是重罪。同时，辩护人还需要针对具体案件进行有针对性的辩护，提供充分的证据和法律依据，使法官能够准确适用法律。
程序辩护与实体辩护
程序辩护和实体辩护是两种并存的辩护形态。程序辩护侧重于挑战侦查、审查起诉等程序阶段的合法性问题，如刑讯逼供、超期羁押等，以争取对被告人有利的程序条件。实体辩护则侧重于对案件事实和法律适用的辩护，通过揭示证据不足、法律适用错误等方式来争取被告人无罪或减轻处罚。
以攻代守的策略
一些辩护律师认为，“最好的辩护”是“进攻”，即积极主动地寻找一切有利于当事人的证据和观点，扭转办案单位的既定印象和思维，使案件出现转机。这种策略要求辩护律师具备较高的法律素养和诉讼技巧，能够在庭审中灵活运用各种法律手段。
将被告人转化为辩护的助手
辩护律师需要与被告人建立良好的沟通，了解被告人的情况，帮助被告人准备和呈现证据，使被告人成为辩护的助手。这要求辩护律师不仅要具备法律专业知识，还要有同情心和沟通能力。
综上所述，“最好的辩护”是一个综合性的概念，需要辩护律师在专业性、针对性、策略性和沟通技巧等方面做到最佳。具体而言，有效的法庭辩护、程序辩护与实体辩护的结合、以攻代守的策略以及将被告人转化为辩护助手等方法，都可以被视为“最好的辩护”的体现。